JETZT ONLINE: „Biomasse und Agrarextraktivismus in Lateinamerika“
- Medienbeitrag
Meldung vom:
Biomasse und Agrarextraktivismus in Lateinamerika.Transnationale Ungleichheitsperspektiven auf Bioökonomie
Diese Veranstaltung wurde am 22. April 2021 aufgezeichnet als Teil der Abschlussveranstaltungsreihe der BMBF-Nachwuchsforschungsgruppe „Bioökonomie und soziale Ungleichheiten“ der Friedrich-Schiller-Universität Jena.
Mit einer zunehmenden Bedeutung der Bioökonomie ist zu erwarten, dass in vielen Ländern des globalen Südens eine Intensivierung der Biomasseproduktion einhergeht. Dabei nehmen in Lateinamerika schon seit Jahren die Anbauflächen für Soja, Palmöl oder Mais kontinuierlich zu. Vor diesem Hintergrund ging die Veranstaltung der Frage nach, inwieweit es sich hierbei um spezifische Form des Extraktivismus, den Agrarextraktivismus, handelt. Diese Frage wurde anhand von empirischen Fallbeispielen aus Guatemala, Argentinien und Uruguay untersucht. Die Beiträge legten nahe, dass sich die Extraktivismusdebatte nicht nur auf die klassischen Bereiche wie Bergbau oder Erdöl beschränken sollte. Auch im Agrarsektor rücken damit ungleiche Extraktionsverhältnisse in den Blick: Die vorgestellten Studien verdeutlichen, dass die agrarindustrielle und monokulturelle Produktion von Biomasse mit einem export- und akkumulationsorientierten Modell einhergeht, das auf Landkonzentration, Auslaugung der Böden und prekären Arbeitsbedingungen beruht. Außerdem verursacht es aufgrund des hohen Pestizideinsatzes schwere gesundheitliche Risiken und sorgt für eingeschränkte Möglichkeiten der politischen Einwirkung für die Bevölkerung vor Ort. Diese Verhältnisse laufen dem Nachhaltigkeitsversprechen sämtlicher Transitionsvorstellungen zuwider. Der kritische Begriff des Agrarextraktivismus sensibilisiert dafür danach zu fragen, welche Art der landwirtschaftlichen Biomasseproduktion als Teil einer Bioökonomie gefasst und ggf. gefördert werden soll, damit diese ungleichen Extraktionsverhältnisse überwunden werden können.
Mit Beiträgen von:
- Virginia Toledo López (UNSE/CONICET, Argentina): Territoriale Dynamiken des Agrarextraktivismus. Der Fall Argentinien (Simultanübersetzt aus dem Spanischen)
- Alberto Alonso-Fradejas (TNI/Universidad de Utrecht, Holanda): Was kennzeichnet den Agrarextraktivismus? Reflexionen aus einer Perspektive sozial-ökologischer Reproduktion (Simultanübersetzt aus dem Spanischen)
- Arturo Ezquerro-Cañete (Saint Mary’s University, Canada): Extraktives Kapital und die Transformation der Landwirtschaft in Paraguay (Simultanübersetzt aus dem Spanischen)
Moderation: Fabricio Rodríguez (FSU Jena, Germany)
Organisation und Durchführung: BMBF-Nachwuchsforschungsgruppe „Bioökonomie und soziale Ungleichheiten“ der Friedrich-Schiller-Universität Jena
Videobearbeitung: Andrey Patrick Barros Rocha: https://www.instagram.com/an_drey_br/Externer Link
Biomasa y Extractivismo Agrario en América Latina. Perspectivas de Desigualdad Transnacional en torno a la Bioeconomía
Este evento se grabó el 22 de abril de 2021 como parte de la serie de eventos finales del grupo de investigación junior del BMBF ”Bioeconomía y desigualdades sociales” en la Universidad Friedrich Schiller de Jena.
Con la creciente importancia de la bioeconomía, cabe esperar una intensificación de la producción de biomasa en muchos países del Sur global. En América Latina, las superficies de cultivo de soja, aceite de palma o maíz no dejan de aumentar desde hace varios años. En este contexto, el evento discutió hasta qué punto estas dinámicas representan una forma específica de extractivismo, es decir, de extractivismo agrario. Esta tema se exploró utilizando estudios de casos empíricos de Guatemala, Argentina y Uruguay. Las contribuciones sugieren que el debate sobre el extractivismo no debe limitarse a los sectores clásicos como la minería o el petróleo. Las relaciones desiguales de extractivismo en el sector agrícola también están saliendo a la luz: Los estudios presentados ilustran que la producción agroindustrial y monocultural de biomasa va de la mano de un modelo orientado primordialmente a la exportación y a la acumulación de capitales transnacionales, basado en la concentración de la tierra, el agotamiento de los suelos, la precariedad de las condiciones de trabajo, los graves riesgos para la salud por el elevado uso de pesticidas y las escasas posibilidades de influencia política a disposición de la población local. Estas condiciones van en contra de la promesa de sostenibilidad de los conceptos de transición que circulan en el contexto de la apremiante crisis socio-ecológica. El concepto crítico del extractivismo agrario nos sensibiliza para preguntarnos qué tipo de producción de biomasa agrícola debe ser considerada como parte de la bioeconomía y, en su caso, promovida con el fin de superar estas condiciones de extracción globalmente desiguales.
Con contribuciones de:
- Virginia Toledo López (UNSE/CONICET, Argentina): Dinámicas Territoriales del Extractivismo Agrario. El Caso Argentino
- Alberto Alonso-Fradejas (TNI/Universidad de Utrecht, Holanda): ¿De qué hablamos cuando hablamos de extractivismo agrario? Reflexiones desde una perspectiva de reproducción socioecológica
- Arturo Ezquerro-Cañete (Saint Mary’s University, Canada): Capital Extractivo y Transformación Agraria en Paraguay
Moderación: Fabricio Rodríguez (FSU Jena, Germany)
Organización y ejecución: grupo “Bioeconomía y desigualdades sociales” en en la Universidad Friedrich Schiller de Jena